graphique mondiale exposition CEM
19 Juin 2021

Pollution électromagnétique planétaire : il est temps d’évaluer son impact

Posté dans : Blog | 0

Auteurs Priyanka Bandara David O Carpenter

Accès LibrePublié : décembre 2018DOI : https://doi.org/10.1016/S2542-5196(18)30221-3
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext

Alors que la Planetary Health Alliance avance après une deuxième réunion annuelle productive, une discussion sur la prolifération mondiale rapide des champs électromagnétiques artificiels serait désormais appropriée. Le plus notable est la couverture de rayonnement électromagnétique radiofréquence, en grande partie un rayonnement micro-ondes généré pour les technologies de communication et de surveillance sans fil, car de plus en plus de preuves scientifiques suggèrent qu’une exposition prolongée au rayonnement électromagnétique radiofréquence a de graves effets biologiques et sur la santé. Cependant, les réglementations sur l’exposition du public dans la plupart des pays continuent d’être basées sur les directives de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants.1 et Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens,2qui ont été établis dans les années 1990 sur la conviction que seuls les effets thermiques aigus sont dangereux. La prévention de l’échauffement des tissus par rayonnement électromagnétique radiofréquence s’est maintenant avérée inefficace pour empêcher les interférences biochimiques et physiologiques. Par exemple, il a été démontré que l’exposition non thermique aiguë modifie le métabolisme du cerveau humain par les scientifiques du NIH,3 activité électrique dans le cerveau,4 et les réponses immunitaires systémiques.5 L’exposition chronique a été associée à une augmentation du stress oxydatif et des dommages à l’ADN6, 7 et le risque de cancer.8 Études de laboratoire, y compris des études sur de grands rongeurs par le National Toxicology Program des États-Unis9 et l’Institut Ramazzini d’Italie,dixconfirmer ces effets biologiques et sanitaires in vivo. Alors que nous abordons les menaces pour la santé humaine résultant des conditions environnementales changeantes dues à l’activité11 l’exposition croissante au rayonnement électromagnétique artificiel doit être incluse dans cette discussion.En raison de l’augmentation exponentielle de l’utilisation d’appareils de communication personnels sans fil (par exemple, des téléphones mobiles ou sans fil et des appareils compatibles WiFi ou Bluetooth) et de l’infrastructure qui les facilite, les niveaux d’exposition aux rayonnements électromagnétiques de radiofréquence autour de la bande de fréquence 1 GHz, qui est principalement utilisés pour les communications sans fil modernes, ont augmenté d’environ 10 18 fois par rapport à des niveaux naturels extrêmement bas ( figure). Le rayonnement électromagnétique radiofréquence est également utilisé pour les radars, les scanners de sécurité, les compteurs intelligents et les équipements médicaux (IRM, diathermie et ablation par radiofréquence). Il s’agit probablement de l’exposition environnementale anthropique qui augmente le plus rapidement depuis le milieu du XXe siècle, et les niveaux augmenteront considérablement à nouveau, à mesure que des technologies telles que l’Internet des objets et la 5G ajoutent des millions d’émetteurs de radiofréquences supplémentaires autour de nous.

Vignette de la figure gr1
Figure Exposition quotidienne maximale typique au rayonnement électromagnétique de radiofréquence provenant des densités de flux de puissance artificielles et naturelles par rapport aux directives de sécurité de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants1Afficher la légende complèteVoir l’image en grandVisionneuse de figuresTélécharger l’image haute résolutionTélécharger (PPT)

Une exposition humaine sans précédent au rayonnement électromagnétique de radiofréquence depuis la conception jusqu’à la mort s’est produite au cours des deux dernières décennies. Preuve de ses effets sur le SNC, y compris une altération du développement neurologique14 et un risque accru de certaines maladies neurodégénératives,15est une préoccupation majeure compte tenu de l’augmentation constante de leur incidence. Il existe des preuves d’une association entre les troubles neurodéveloppementaux ou comportementaux chez les enfants et l’exposition aux appareils sans fil,14 et des preuves expérimentales, telles que la découverte de Yale, montrent que l’exposition prénatale pourrait provoquer des changements structurels et fonctionnels dans le cerveau associés à un comportement de type TDAH.16 Ces résultats méritent une attention urgente.À l’ Association consultative scientifique des radiofréquences d’Océanie, une organisation scientifique indépendante, des scientifiques bénévoles ont construit la plus grande base de données en ligne classée au monde d’études évaluées par des pairs sur le rayonnement électromagnétique de radiofréquence et d’autres champs électromagnétiques artificiels de fréquences inférieures. Une évaluation récente de 2 266 études (y compris des études in vitro et in vivo sur des systèmes expérimentaux humains, animaux et végétaux et des études de population) a révélé que la plupart des études (n = 1 546, 68,2 %) ont démontré des effets biologiques ou sur la santé importants liés à l’exposition aux champs électromagnétiques anthropiques. Nous avons publié nos données préliminaires sur le rayonnement électromagnétique radiofréquence, qui montrent que 89 % (216 sur 242) des études expérimentales qui ont étudié les paramètres du stress oxydatif ont montré des effets significatifs.7Ce poids de preuves scientifiques réfute l’affirmation prédominante selon laquelle le déploiement de technologies sans fil ne pose aucun risque pour la santé aux niveaux d’exposition aux radiofréquences non thermiques actuellement autorisés. Au lieu de cela, les preuves soutiennent l’ appel international des scientifiques EMF par 244 scientifiques de 41 pays qui ont publié sur le sujet dans des publications évaluées par des pairs et ont collectivement demandé à l’OMS et à l’ONU des mesures immédiates pour réduire l’exposition du public aux champs électromagnétiques artificiels et aux rayonnements.Il existe également des preuves des effets du rayonnement électromagnétique radiofréquence sur la flore et la faune. Par exemple, la réduction mondiale signalée des abeilles et autres insectes est vraisemblablement liée à l’augmentation du rayonnement électromagnétique radiofréquence dans l’environnement.17Les abeilles font partie des espèces qui utilisent la magnétoréception, qui est sensible aux champs électromagnétiques anthropiques, pour la navigation.Les champs électromagnétiques artificiels vont des fréquences extrêmement basses (associées aux alimentations électriques et aux appareils électriques) aux fréquences basses, moyennes, élevées et extrêmement hautes (principalement associées aux communications sans fil). Les effets potentiels de ces champs électromagnétiques anthropiques sur les champs électromagnétiques naturels, tels que la résonance de Schumann qui contrôle le temps et le climat, n’ont pas été correctement étudiés. De même, nous ne comprenons pas adéquatement les effets du rayonnement électromagnétique radiofréquence anthropique sur d’autres composants atmosphériques naturels et artificiels ou sur l’ionosphère. Il a été largement affirmé que le rayonnement électromagnétique radiofréquence, étant un rayonnement non ionisant, ne possède pas suffisamment d’énergie photonique pour endommager l’ADN. Cela a maintenant été prouvé faux expérimentalement.18, 19 Le rayonnement électromagnétique de radiofréquence cause des dommages à l’ADN apparemment par le biais du stress oxydatif,7 similaire au rayonnement proche UV, qui a également longtemps été considéré comme inoffensif.À une époque où les scientifiques de la santé environnementale s’attaquent à de graves problèmes mondiaux tels que le changement climatique et les toxiques chimiques dans la santé publique, il est urgent de s’attaquer à ce que l’on appelle l’électrosmog. Une véritable approche factuelle de l’évaluation des risques et de la régulation des champs électromagnétiques anthropiques contribuera à notre santé à tous, ainsi qu’à celle de notre planète. Certaines autorités sanitaires gouvernementales ont récemment pris des mesures pour réduire l’exposition du public aux rayonnements électromagnétiques de radiofréquence en réglementant l’utilisation des appareils sans fil par les enfants et en recommandant l’utilisation préférentielle des appareils de communication filaires en général, mais cela devrait être un effort international coordonné.Nous ne déclarons aucun intérêt concurrent. Nous remercions Alasdair Philips pour son aide avec la figure et Victor Leach et Steve Weller pour leur aide avec la base de données ORSAA, qui a permis notre aperçu des preuves scientifiques dans ce domaine de recherche.

Les références

  1. 1.
    • Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants
    Directives de l’ICNIRP pour limiter l’exposition aux champs électriques, magnétiques et électromagnétiques variables dans le temps (jusqu’à 300 GHz).Santé Phys. 1998 ; 74 : 494-522Voir dans l’article
  2. 2.
    • Institut d’ingénieurs en électricité et électronique
    IEEE C95.7-2014 : pratique recommandée par l’IEEE pour les programmes de sécurité radiofréquence, de 3 kHz à 300 GHz.Association de normalisation IEEE , 2014https://standards.ieee.org/standard/C95_7-2014.htmlDate de consultation : 6 novembre 2018Voir dans l’article
  3. 3.
    • Volkow ND 
    • Tomasi D 
    • Wang GJ 
    • et al.
    Effets de l’exposition au signal radiofréquence des téléphones portables sur le métabolisme du glucose cérébral.JAMA. 2011 ; 305 : 808-813Voir dans l’article
  4. 4.
    • Schmid MR 
    • Loughran SP 
    • Regel SJ 
    • et al.
    Altérations de l’EEG du sommeil : effets de différents champs électromagnétiques radiofréquences modulés par impulsions.J Sommeil Res. 2012 ; 21 : 50-58Voir dans l’article
  5. 5.
    • Kimata H
    Le rayonnement micro-ondes des téléphones portables augmente la production d’IgE spécifiques à l’allergène.Allergie. 2005 ; 60 : 838-839Voir dans l’article
  6. 6.
    • Zothansiama 
    • Zosangzuali M 
    • Lalramdinpui M 
    • Jagetia GC
    Impact du rayonnement radiofréquence sur les dommages à l’ADN et les antioxydants dans les lymphocytes du sang périphérique des humains résidant à proximité des stations de base de téléphonie mobile.Electromagn Biol Med. 2017 ; 36 : 295-305Voir dans l’article
  7. 7.
    • Bandara P 
    • Weller S
    Effets biologiques des rayonnements électromagnétiques radiofréquences de faible intensité : l’heure est venue d’un changement de paradigme dans la régulation de l’exposition du public.Radiat Protect Australas. 2017 ; 34 : 2-6Voir dans l’article
  8. 8.
    • Carlberg M 
    • Hardell L
    Évaluation de l’utilisation des téléphones portables et des téléphones sans fil et du risque de gliome à l’aide des points de vue de Bradford Hill à partir de 1965 sur l’association ou la causalité.Biomed Res Int. 2017 ; 2017 : 9218486Voir dans l’article
  9. 9.Rayonnement de radiofréquence de téléphone portable. National Toxicology Program, US Department of Health and Human Services , 2018https://ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/index.htmlDate de consultation : 8 novembre 2018Voir dans l’article
  10. dix.
    • Falcioni L 
    • Bua L 
    • Tibaldi E 
    • et al.
    Rapport des résultats finaux concernant les tumeurs cérébrales et cardiaques chez des rats Sprague-Dawley exposés depuis la vie prénatale jusqu’à la mort naturelle à un champ de radiofréquence de téléphone portable représentatif d’une émission environnementale de station de base GSM à 1,8 GHz.Environ Res. 2018 ; 165 : 496-503Voir dans l’article
  11. 11.
    • Myers SS
    Santé planétaire : protéger la santé humaine sur une planète en évolution rapide.Lancette. 2018 ; 390 : 2860-2868Voir dans l’article
  12. 12.
    • Philips A 
    • Lamburn G
    Champs électromagnétiques naturels et générés par l’activité humaine sur Terre.Cancer de l’enfance. 2012 ;( Londres ; 24-26 avril 2012. )Voir dans l’article
  13. 13.
    • Raines JK
    NASA-CR-166661. Interactions des champs électromagnétiques avec le corps humain : effets observés et théories. Serveur de rapports techniques de la NASA.https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810017132.pdfDate : 1981Date de consultation : 10 octobre 2018Voir dans l’article
  14. 14.
    • Divan HA 
    • Kheifets L 
    • Obel C 
    • Olsen J
    Exposition prénatale et postnatale à l’utilisation du téléphone portable et problèmes de comportement chez les enfants.Épidémiologie. 2008 ; 19 : 523-529Voir dans l’article
  15. 15.
    • Zhang X 
    • Huang WJ 
    • Chen WW
    Micro-ondes et maladie d’Alzheimer.Exp Ther Med. 2016 ; 12 : 1969-1972Voir dans l’article
  16. 16.
    • Aldad TS 
    • Gan G 
    • Gao XB 
    • Taylor HS
    L’exposition fœtale aux radiofréquences provenant de téléphones cellulaires de 800 à 1900 MHz affecte le développement neurologique et le comportement des souris.Sci Rep. 2012; 2 : 312Voir dans l’article
  17. 17.
    • Taye RR 
    • Déka MK 
    • Rahman A 
    • Bathari M
    Effet du rayonnement électromagnétique de la tour de téléphonie cellulaire sur le comportement de recherche de nourriture de l’abeille asiatique, Apis cerana F. (Hymenoptera: Apidae).J Entomol Zool Stud. 2017 ; 5 : 1527-1529Voir dans l’article
  18. 18.Smith-Roe SL, Wyde ME, Stout MD et al. Évaluation de la génotoxicité du rayonnement radiofréquence des téléphones portables chez des rats et des souris mâles et femelles suite à une exposition subchronique. Conférence annuelle de l’Environmental Mutagenesis and Genomics Society; Raleigh, Caroline du Nord, États-Unis ; 9-13 septembre 2017.Voir dans l’article
  19. 19.
    • Ruediger HW
    Effets génotoxiques des champs électromagnétiques radiofréquences.Physiopathologie. 2009 ; 16 : 89-102